行业资讯
“互联网+三农”亟待解决的三个问题
颁布日期：2016年04月07日浏览次数：次
互联网大佬纷纷进军农业、农业自媒体营销持续发作、复合产业状态引领农业新方向……毫无疑难 ，“互联网+”是实现现代农业发展的快车路。在《“十三五”规划纲领》中 ，提出要推动信息技术与农业出产治理、经营治理、市场流通、资源环境等融合。村落网络逐步遍及 ，农产品起头在网上销售 ，所有都起头触网。联网海潮不仅席卷全国 ，也流向村落幼巷和广袤旷野 ，催生着一波波巨变。
然而 ，要想赶上这波节拍 ，却绝非易事。日前 ，在全国农牧渔业大县局长轮训第2期培训班上 ，不少来自农业信息进村入户试点县的农业局长反映出的一些问题值得器沉。
问题一 ，若何把更多“互联网+”的收益留在村落、留给农夫。从普通常通的农夫家庭 ，到合作社家庭农场等新型经营主体 ，再四处所区域产业协会 ，在“触网”的过程中 ，并没有太多的议价能力。四川一局长反映本地田头价1.5元的柑橘转手之后在网上卖8元。陕西某局长反映在与大型互联网企业合作的过程中 ，本地当局不仅要提供800~1000平方米的实体展示馆 ，并且要承担相应的运营用度。此表 ，在该互联网企业进行的年货节上 ，大幅压低精品苹果的价值 ，网络销售价比地头价要便宜好多 ，导致本地一家企业吃亏200多万而退出。一方面 ，处所当局被要求加大与互联网企业的对接 ，另一方面 ，处所当局在与企业对接的过程中不足交涉拟订合同价能力。由于好多处所当局自身利用互联网发展农业的能力较差 ，不得不倚靠表来大型互联网企业。处所当局在与企业合作的过程中不得不让渡产业、农夫甚至处所整体利益给互联网企业。是把整体的产业做大了 ，但是桃子却让互联网企业摘走了大部门 ，这种模式寂装响农夫利益 ，也影响处所触网积极性。
问题二 ，信息进村入户若何实现公益性和贸易性的双沉可持续。正如某县局长所说 ，信息进村入户是件大功德 ，通过当局“搭台” ，服务商提供“原资料” ，运营商“做菜”给农夫 ，让农夫不花钱或少花钱就能得到实惠。然而 ，在该县运营的20余家“益农信息社”中一部门信息社已终场交易 ，没有破产的信息社也不足获利点。“信息进村入户 ，想说爱你不容易” ，该县局长直言。信息进村入户不应是当局或企业任何一方的独角戏。在推动信息进村入户的过程中 ，既必要当部门门加强在人员、硬件等方面的支持力度 ，也必要充分阐扬企业的市场力量 ，让“益农信息社”有钱可挣。只管 ，各地“益农信息社”合作企业各不一样 ，但是结合本地产业特色和消费趋向让“益农信息社”实现经济上的可持续 ，能力从底子上解决信息进村入户的最后一公里。
问题三 ，“互联网+三农”资金和力量的条块宰割亟待两全整合。在与局长们对话的过程中发现 ，县域内与“互联网+三农”有关的部门蕴含工信、商务、农业、供销社、金融、电信等多个系统确当部门门和企业。这些都是发展“互联网+三农”的沉要力量 ，但是好多处所的这些部门却在各自为战。有的处所“益农信息社”短缺资金支持 ，而有的处所发展电子商务的千万资金由于多种原因不能使用而退回。分歧系统各有各的规划 ，各有各的搀扶尺度 ，各有各的资金使用治理划定。各自为战 ，不仅容易造成资源浪费 ，并且降低处所与企业的交涉和博弈能力。建议从中央四处所加强对有关资金力量的整合 ，成立有关部际联席会议或更高层面的议事协调机构 ，试点给处所整合利用有关资金更大的自主权 ，提高“互联网+三农”资金的使用效能。
第一个是利益的分配和共享机造 ，第二个是可持续问题 ，第三个是当局资源的两全利用问题。这三个问题解决不好 ，不仅会影响“互联网+”的效能 ，并且可能会偏离正规 ，甚至使一些处所一哄而上的“互联网+”海潮一拍而散。“互联网+”应该是给三农松绑助力 ，而不是加套增沉Ｊ⒖凸蚕硎“互联网+”最凸起的特点 ，但是在推动“互联网+三农”的过程中出现的这些问题 ，实则反映出不够盛开、不够共享。
除此之表 ，大型互联网零售企业更注沉“消费品下乡” ，而“农产品进城”则相对滞后 ；大型平台高额的年费和网店宣传费 ；物流成本较高 ；品牌无序竞争 ，赔钱赚吆喝等问题在各地分歧水平存在。此刻好多企业热衷于跑马圈地 ，抢占村落的市场 ，一些处所当局忙着赶上“互联网+”的快车 ，却不知路怎么赶 ，很少沉下心来真正思虑布局村落战术。因而 ，未免会出现这样那样的问题。对于这些问题要区别对待 ，有的问题是要从宏观上做好顶层设计 ；有些问题则必要处所当局以互联网思想做好规划实际 ；有些问题要求从供给侧加强对农业出产尺度化的鼎新 ；还有些问题 ，是必要加强对互联网企业的疏导。“互联网+”是农业村落加快追赶实现现代化的沉要机缘 ，只有对利用“互联网+”过程中出现的各类问题当真分析 ，拿出切实可行的措施 ，能力让更多村落搭上“互联网+”的快车。
起源：中国农业新闻网-农夫日报
起源：中国农业新闻网-农夫日报